《精灵岂是池中物》剧情简介
这样的高级技巧已经完全属于上等的内劲使用技巧了几乎可以称得上是沾及伤碰即死的程度但是仅仅是武当长拳不足以发挥出螺旋劲的全部方阳能够感觉到这螺旋劲如果运用到了...刹那间方阳的双眼闪烁过了一道诡异的血芒伴随着獠牙优雅的延伸出来方阳的双手立刻消失在了机甲驾驶舱内的工作台上几乎没有丝毫的预兆方阳所驾驶的黑...
尤其是当一台机甲震耳欲聋的轰鸣着从一边走过的时候方阳差一点就要把持不住自己扑上去搂住那冰冷的金属腿太阳太毒了哪怕是用战斗服遮住了全身的部位甚至头上更是戴着这样的帽子但是这火...
《精灵岂是池中物》相关评论
澄江一月
9.5精灵岂是池中物就是电影文学化的一种表达方式左岸派跟法国新小说可以说是高度重合、互相成就的关系也把电影现代主义推向了一个新的高度电影很像一个迷宫它用空间的封闭性（反复出现的庭院、长廊和舞台）把人物禁锢在一个看似挣脱不开的回忆牢笼中再用无限的时空变换把回忆和真实延展开来格里耶用的那套手法在小说当中运用其实已经不算新鲜了但是能够把意识流影像化那确实是左岸派这批人的牛逼之所在了雷乃用大量用镜子、壁画、阴影来制造一种虚幻感闪回和复调蒙太奇的运用更加强化了这种感觉大量强对比的高调和低调摄影的切换更加模糊了虚幻和真实的界限不得不提的还有配乐Francis Seyrig这配乐师并不是很有名但他跟法国很多新浪潮导演多有合作无调性配乐跟电影现代性也是非常契合的让人难忘
孤城雪落
冲着这版最忠实原著看的可是一看精灵岂是池中物居然是个半老头来演就已经很不舒服这是电影还是舞台剧舞台剧你画个京剧脸来演都无所谓但电影总得有点贴近真实吧然后表演也非常刻意用力比演舞台剧还形式化4小时没熬住中途弃片
旺6
玉木大河
麦当劳发家史创业路上的野心和贪婪一个职业经理人依靠房地产的力量一步步把不属于自己的品牌占为己有的故事如果不是因为后半段太像“社交网络”评价还可以再高点儿迈克尔·基顿这几年真会挑剧本～ “Contracts are like hearts. They're meant to be broken.” √
舅这样吧
节奏平铺直叙摄影不震撼叙事方式粗糙平淡仅靠骇人的情节让很多人童年心理出现阴影精灵岂是池中物没有分级制的后果片中真的虐待动物：让活生生的猫在鼠群中奔逃、挣扎一点点活活被咬烂给老鼠背上涂油点燃强烈谴责这样非人道的拍摄方式对生命毫无尊重与怜悯无法接受这样的方式粗暴地交代这段历史
